靖江供电公司任性用权，还讲公平正义吗？

JSJJ无所事事

我们小区围墙外边有一户人家，在临近我们小区围墙20公分左右栽了一棵树，这棵树上方正好有他们家照明线路经过。随着时间的推移，树木渐渐长高了，慢慢穿越了电线。趁着这次线改的机会，这户人家事先打了招呼（是一名工作人员说的，可能是说漏嘴了，毕竟是站不住脚的理由），要求靖江电力公司把原来的电线杆增加了近3米的高度，还把这个电线杆移到了紧贴围墙的位置（原来大概有30多公分的样子）。这根电线杆正好在我家大门偏右一点的位置，原来在家里有阳台的遮挡基本是看不见的，现在倒好，不用抬头，往外一看，这根电线杆便会戳入眼帘。更要命的是这根电线杆的高度与它相邻的高度不一样，四根电线也就不可能保持基本平行，再加从这根电线杆接入用户的四根电线，粗粗的，黑黑的，看上去极不舒服，自从线改之后，只要走到阳台，再好的心情都是顿时消失。
我认为，靖江供电公司这样施工破坏了我们的生活环境，侵犯了我们的权益，我曾多次拨打95598进行了投诉。95598给的回复是，电线杆增加高度的原因是那棵树在电线杆下，不安全，电线杆移动之后，与我们的小区距离是安全的的，不存在安全隐患，供电公司的施工不存在任何违规行为，拒不悔改。好笑的是，没有移动电线杆之前，四根线路是从我们小区东南围墙角的一棵有二十多年树龄的樟树南侧经过，移动电线杆之后，四根电线只能分别从这棵樟树的树杈之间穿过。为了能够让四根电线从树杈之间通过，对这棵本来茂盛的樟树进行了疯狂的修剪（按照城市绿化管理规定，估计供电部门是无权自行修剪的，95598回复说是经过请示过虹桥居委同意了的，不知居委是否有这个权力，是否履行了相关手续，虹桥居委对修剪的目的是否了解），而且95598的答复这样施工又是安全的了，没有安全隐患。对于这样前后矛盾的回复，令人无语至极，这不是颠倒了黑白的么！（其实电线跟树木的安全距离规定在相关的国家标准中有规定，比如电缆与乔木或灌木之间的最小距离分别是2.0米和0.5米，详细参考GB 50187-2012表9.2.15。《电力法》第五十三条：任何单位和个人不得在依法划定的电力设施保护区内修建可能危及电力设施安全的建筑物、构筑物，不得种植可能危及电力设施安全的植物，不得堆放可能危及电力设施安全的物品。在依法划定电力设施保护区前已经种植的植物妨碍电力设施安全的，应当修剪或者砍伐。这些法律法规，靖江供电公司的施工人员不会不知道吧。）靖江供电公司及95598的回复纯属是狡辩。
一次，在楼下散步，我突然发现一个现象，我们小区前面共有7户人家，东西距离大概有80多米的样子，总共用了4根电线杆，西边两根电线杆之间有4户人家（11间），东边三根电线杆之间有3户人家（共7间）（至于电线杆这样排布是否合理不发表看法），西边6户人家的用电线路都是在他们的院子上方，与两边的房子距离也差不多，经过第二根电线杆后开始折向我们小区围墙这边，当经过第三根电线杆之后，也就是接近了东边的一户人家的时候，线路继续折了一次，这样电线基本越过了我们小区的围墙，从我们小区的空中经过了。原来电线杆向我们小区这边移动只是为了绕开这户人家的上空。对照《民法典》第292条：“不动产权利人因建造、修缮建筑物以及铺设电线、电缆、水管、暖气和燃气管线等必须利用相邻土地、建筑物的,该土地、建筑物的权利人应当提供必要的便利”，我认为线路不具备利用我们小区空间的条件，靖江供电公司之所以这么施工，是维护了这家的私利而侵犯了我们小区居民的权益，破坏了我们小区居民的美好的生活环境，是极不合理的。靖江供电公司的做法是与我们靖江积极创建全国文明城市的目的背道而驰，应该受到强烈谴责。为了这户人家的一己私利，享受如此特权，侵犯邻里利益，靖江供电公司怎能这样致社会公平正义和法律法规不顾，任性用权呢？？？
附：全国文明城市创建问卷调查第8题：

靖江供电公司如此行径，不是与靖江积极开展全国文明城市创建背道而驰的么！真是令人伤心、气愤！

JSJJ无所事事

全国文明城市创建问卷调查第8题：

JSJJ无所事事

全国文明城市创建问卷调查第8题

y惜今

太长，沒看完。

兴奇12

投诉太啰嗦了

来自苹果APP客户端

JSJJ无所事事

兴奇12 发表于 2021-9-18 09:13
投诉太啰嗦了

没有经验，感谢指点。

JSJJ无所事事

y惜今 发表于 2021-9-18 07:45
太长，沒看完。

怕说不清。批评得对，谢谢！

JSJJ无所事事

兴奇12 发表于 2021-9-18 09:13
投诉太啰嗦了

供电公司施工时循了私情，为了一户人家私利，任性往我们小区这边移动了电线杆，导致电线越界，从我们小区上空穿过，离我们的阳台更近了，对我们造成较大影响，多次投诉95598，一味狡辩，拒不悔改。