基层文艺社团的出路何在？

僻巷画工

   
    前阵子，网上爆出陕西省文联管辖的书法家协会换届所演绎的一场闹剧，社会舆论哗然。对此，我却不以为然，反觉陕西省目前的文化氛围尚可。在当今物欲横流的社会，居然有这么多社会贤达愿意参与文化建设，这难道不是一件大大的好事么？
    不要狭隘，文化人常谈所谓胸次，到最后还是表现出一股陈酸味。专业性，书法家，还强调什么中国书法家，你就是宇宙书法家，又能说明什么？现实中有几个靠此改变自身根本命运的？我们还是将其定位于茶余饭后愉悦之事为好。
    现在文联的各级文艺团体本身就是一个民间社团的性质，不要一味的自欺欺人的强调所谓的专业性，来排斥社会力量的广泛参与。各级文联工作的举步维艰你知道不？都梦想成为塔尖上的人物，翻开几千年的历史，又有多少？恐怕能载入史册的文化人物，活得都不如意，甚至于很悲惨。这批人中的大多数完全是社会的弱势群体。
    如今的民间文艺团体，应该说从根本上有了大的改善。国家政策上的倾斜，财力上的投入，还不断的创造各种机会，让有所专长的民间艺术人才施展才华。如果真的是想做学问的文化人，就该沉下心来像莫言那样，做研究、搞创作、出成果。你有一技之长，确实不错。字写得漂亮，画画得漂亮，文章写得漂亮，还有人欣赏，官办展览还不时露脸，甚至于还能用自己的作品换两张人民币，改善一下一时的生活，那就知足吧。如果现在文联的各个协会的所谓领导者，真的都换成清一色专业性很强的文化人，我们说，那真的完啦。陕西省书协是省一级的书协，各方面的条件还过得去，再往下你试试。文联、书协组织各类活动，将你们拉到一块，活动的所有经费从何而来？你以为政府全包？你以为书协有国拨经费？中国书协应该有，省级书协也会有，县一级呢？不瞒你说，文联的办公经费都捉襟见肘。主持县一级的文联、书协工作，没有任何报酬，唯有服务和奉献。陕西省书协庙大，然以上所谈的现实问题，肯定也客观存在。大有大难，小有小难。这么多爱好者想凑到一块，又不想散伙，那首先必须考虑生存问题，甚至于要考虑生存的好一些。怎么办？闭关自守？抱残守缺？那肯定死水一潭，死路一条。
    文联文联我觉得不仅是要文人的广泛联合，而更重要的是联系社会，走向生活。要想生存，要想发展，就必须向社会敞开大门，招贤纳叛。唯有正确的运用好社会力量的广泛参与，文联的工作才有活力，才有希望。书协作为民间文艺团体其自身的健康发展，难道不应该冷静思考吗？难道不应该有一个自身长久发展的整体战略？现在企业还追求高位嫁接呢，所谓“高位嫁接”，就是引进高端人才，高端技术。为企业的发展增加活力和发展后劲。多几个有社会资源的主席算什么？只要他们愿意为大家服务，为大家奉献，越多越好。文化事业本身就是公益事业，他们不是搞腐败，他们是在发挥自己所能，为社会公益事业做贡献发挥余热，同时他们自身也能享受文化大餐的快乐，这实在是件皆大欢喜的大好事。我们又有什么理由拒之于门外呢？欧阳修的《醉翁亭记》大家都很熟知，各有所乐，各有所得。
    关于民间文艺社团的生存和发展，我们理念的突破和创新是势在必行。当然，自爱也是基础的基础。我们主张正常的学术上的探讨和争论。反对窝里斗自损形象的不良现象。大家生活得都不易，只有相互顾盼，相互协作，相互支持，相互理解，才是正道。这样工作才能做好，文化事业才会繁荣。
    陕西书协很正常且有创新理念的一次换届，被媒体炒作的沸沸扬扬，实在是不应该的。老百姓并不知道其中缘由，往往都会将其与腐败扯在一起，混为一谈。如此定论，那陕西省文联可就冤大了。至于说陕西省书法家们作品的市场价位无论高与低，那完全是取决于市场。认或买货，公平交易。即便有财团从中炒作，那其盈亏自负，也属正常之举。当然，艺术作品的价值，确实难以准确判断。你可以说他价值连城，也可以说他分文不值。唯有一点是永恒的，那就是真正的好的艺术作品，是可以横跨时空，没有国界的。如今社会，我仍以为，文学艺术界与时俱进是大主流。而其中或多或少存有些污垢之类的漂浮物，那完全也在情理之中。可以说见怪不怪，无损大碍。
      

又见八月

所以说现在专门的学术杂志很难生存，倒是时尚类办的风生水起，也不要怪现在的报纸都有很多广告，都是自主经营的。别灰心，靖江也有自己的第一本杂志了《眼界》，双月刊，目前已投放各机关媒体宾馆企业公共场所，先期免费。不管褒贬如何都是咱们这个城市的第一本正式的文化类杂志，供各位茶余饭后品鉴，并多提宝贵意见。

又见八月

我们靖江的文联主席目前看起来并不是什么老学究，年轻有为，应该可以把靖江的文艺事业推进一大步。