这场宴席菜太多，而桌子太小——【鸿门宴】评论

亦檀

    从《赤壁》到《关云长》我知道这些利用历史来做卖点的片子是不能把它当真的历史片看的，否则害了你自己，也害了导演。
    其实，这些年我也想通了。既然司马迁有司马迁的历史——《史记》，班固有班固的观点——《汉书》，那么为什么李仁港不能有自己的历史观，不能有自己的《鸿门宴》呢？《史记》中，鸿门宴姑且可以由人口述出来，但是韩信与陈希的密谋恐怕只能是后人杜撰了。既然都是杜撰，又何必一定要摸索着历史的藤脉往上寻觅呢？
    影片是由张良的口述中开始，这样的开场虽显老套，但是也似乎有一丝亮色。似乎导演把自己放在了张良的角度，向大家娓娓道来。
    整部片子个人感觉还是一种暗色调，一种几近于男人的戏，所以在戏中的爱情戏显得多余而乏味。相比而言，项羽与虞姬的霸王别姬似乎在张良与范增的惺惺相惜中暗淡失色。但是项羽和虞姬的爱情就像是鸿门宴中桌上不可或缺的一道菜，大家都知道这道菜，怎么能不上？照着这个思路，于是，这个饭桌上的菜可丰富了，有”四面楚歌“，”十面埋伏“，还有“乌江自刎”、“兔死狗烹”，让人眼花缭乱以至于完全分不清主菜是什么。甚至在上菜中，还有个韩信与刘邦的对白，关于带兵多少的问题，这是老生常谈了，但这道菜就像是西餐中，来了道爆炒猪肝，让人反胃。
    我觉得这部电影其实90分钟就够了，把鸿门宴表现的再细一些，我觉得会更棒！后面的内容，很有流水账之嫌，有点狗尾续貂的感觉。当然，其实导演在很多地方在暗示大家这部片子会很长，例如一开始，出电影标题的时候，是一个大的”鸿门宴“里面套着一个小的”鸿门宴“；再如鸿门宴结束后，张良说“其实鸿门宴才刚刚开始”。
    说说”主菜“鸿门宴吧，其实我觉得利用棋局的意象手法来表现还是很有新意的，各方对弈是，项羽和刘邦，他们雇佣了范增和张良为他们谋划，然后利用武将进行前线厮杀，很有对应关系，也把棋局和战场的关系表现的不错。樊哙的亮点就是咬手指的片段，这部分有点打感情牌，但是还是为片子加了分，否则似乎少了一些震撼。但是不足之处在于，下棋的输赢仅仅是针对张良手下的一个武夫用刑，这个武夫相对于刘邦的天下来说，似乎有点对比不协调。
    说说细节吧，首先在，有人刺杀范增时，范增掐指一算，用的是右手，而无论是九宫飞星法还是排山法，都是左手，因为古人多而左手掐算，右手书写。之后，范增说，是坤卦，六爻断，是来刺杀的。这里要说明，其实坤卦只有三爻，而要说六爻断的肯定是《坤为地》卦，也就是两个坤卦那就不叫坤卦了。还有，之后张良说“易曰：夫時有否泰 故用有行藏 ……”这句话其实不是《易经》里的，而是三国魏王弼《周易注》里的句子。还有很多细节就不多说了，有点鸡蛋挑刺的感觉了。
   再说这演员和画面还是很不赖的，张涵予，黄秋生都不错！张涵予的霸气让我感觉到整部片子都是他在主演。刘亦菲是个花瓶而已，但是也足够了。
    好了不多说了，这部电影整体还是可以接受的，打分，7.5分吧。
   

亦檀

  虽然已经写过一篇评论，但是似乎评论的东西太过于单薄，现再写一篇以作补充。
  其实整部电影的脉络很清晰，高潮部分便是在“鸿门宴”之时的棋局对抗了。用围棋的意向手法来表达主题我觉得还是可以的。其实一直以来我都钟爱这种攻防兼备的游戏，像象棋，战略游戏，甚至足球都是如此。围棋无疑是最经典的一种，其理念像极了中国的传统文化，容易上手，难于精通。哪怕是小孩子，只需几分钟就能开始下了，而要想提高很快却很难。初期下子容易，后期结算繁琐，这些都是中国文化的特性。很多电影歌曲以及设计等等，总是拿一点中国风的象物就想体现中国文化中国古韵，其实这都是流于表象的，其精髓却往往无法体现。这些是题外话了。  
  整部电影我们完全没有必要去根据历史去一一对照。难道《史记》就没有杜撰的成分？可以说，所有的细节几乎都是杜撰的，因为它太精彩了。相反，在《后汉书》中，有某年某月某王毙，某年某月某起义爆发等似乎其真实性更强，但拍成电影您看吗？李仁港有他的聪明之处，但也有他的小聪明之处。他后面的情节中其实很多戏都需要依赖于很强的历史常识，如：为什么那些士兵突然说要回家了，还流泪？谁知道对面的汉军吹拉弹唱一番的是楚歌。为什么后来的汉军打仗都穿着白色服饰白色头巾？谁知道原来这是在为楚怀王戴孝，而其最终目的还是为了师出有名，从而成为正义之师。等等之类事例。李导一方面重写历史，一方面却又依附着《史记》，这似乎就有点耍滑头了。
  其实我觉得电影到张涵予说“其实鸿门宴才刚刚开始”然后就结束，说开始再结束，可以把省略号就给观众，而不需要写实，中国文化其实更侧重于想象，什么都写实就不好玩了。 而且还可以把之后的故事再拍个续集，说不定又可以赚一笔，这种历史经典故事票房上亿似乎总不是非常困难。然而导演却把它拍完了，把所有的经典故事都放在里面了。整个情节非常潦草，以至于有的观众实在看不下去就提前退场了，莫大的讽刺。那段“用兵多多益善”的桥段实在太过于牵强了，简直就是硬凑上去的。
  电影把范增捧得很高，让人觉得绝对是高于张良等辈的。以至于死后还能让刘邦把他的兄弟们一个个杀死，其阴谋不可谓不黑，其手段不可谓不毒。然而真的如此吗？张良的试探没有及时察觉，离间计无法说服项羽，最终死于路途。虽然我并不十分赞成成王败寇论，但却是衡量高低的有力杠杆。
  最后的樊郐注定是一个悲剧人物，在前面的断手指事件里就能看出他是一个有情有义有脑子而且以大局为重的人。他最后说他是个粗人，然后就自杀了。是的他就是一个粗人，而对于兔死狗烹的事实，他或许只能用死亡来对抗，没有别的办法，因为他就是一个粗人！  
  再说演员吧。冯绍峰最近在各大媒体中的评论都不错。我觉得还可以，但这是基于这个年龄段的演员而言，他们年轻，需要鼓励。
  其实黄秋生的演技是不用说的，在《无间道》等经典影片中中都领略过了。饰演范增，更显其老气横秋，人老姜辣，似乎差一点就要只手遮天了。片子中范增是眼疾，所以看不到他的如何深邃的孤傲的目光。然而，据说往往有眼疾的人，却是把世事看的最清的人，导演之用意或许亦是如此。
  说说张涵予，他的出场是蒙面的。但是他的声音一出全场震撼，专业配音演员的他其声音如此富裕磁性和感性，未见其人先闻其声，其气场已然把观众震住。总是面带微笑，却计谋精湛，手段卓越。他饰演任何角色似乎都迎刃有余，国内男演员恐怕唯有姜文能与之匹敌。其宋江形象早已深入我心。
  然而却不知很多人忽略了黎明饰演的刘邦，这才是真正的腹黑。深藏不露，喜怒不表，仿佛刘家的腹黑术是有遗传的，如刘备，甚至有人说刘禅都是腹黑高手。黎明从头到尾的无辜样让人颇为同情，到最后昭示出辛辣手段让人胆寒。他的眼神仿佛是在捕杀猎物前的一种迟疑又略带笃定。他的演技毋庸置疑，张力十足。
  这电影本身并不是特别的好，说那么多完全是因为我是一个历史迷 。

赤炎之瞳

昏倒 楼上的  无语O__O"…