转一位板油的原创文_台阶

红黑

台    阶





2008年5月，我们68届毕业生重聚于母校。大家迫不及待地去探访当年的教室、宿舍，回忆一起学习、生活的情景，抚今追昔，感叹唏嘘。

我们是1964年进校的。这一年的招生中，开始突出“以阶级斗争为纲”，所招学生大部分是工人和贫下中农子女，有些是部队、工厂或有关部门推荐来的，所谓剥削阶级出生的仅有几个。班上同学，大部分幼稚单纯，正直质朴，但也有些颇为练达老到。

1965年，班上开展了一场关于“红与专”的讨论，发起者是某班干，年纪比我大，他是从某教育部门推荐来的干部，中共党员。在讨论中，大家一致认为，要又红又专，同时又认为“红”是第一位的。但到后来，有些同学大谈“红”的重要性，提及“专”，则轻描淡写，几句带过。更有的同学认为，只要“红”了，就自然“专”了，以“红”代“专”。在这种情况下，我在班级黑板报上发表了一篇文章，主要内容是，在突出“红”的同时不要忽略了“专”。其实这是非常简单的道理，许多人都心知肚明，不过，谁也不想说出，以免惹祸招灾。而我呢，却不知轻重，幼稚地认为一些人未弄清两者的关系，在黑板报上连续登了两篇文章，阐述这个问题。某班干——我的学长，一方面鼓励我，要大胆发表观点，要知无不言，言无不尽；一方面又组织一些人对我上纲上线的分析批判，说我“走白专道路”、“否定无产阶级政治”。有些“根正苗红”的同学甚至当面指责我，说我的观点是“迎合地主资产阶级”的。一时间口诛笔伐，对我压力很大。当时，有些观点同我相同人，一看情势不妙，就销声匿迹了。而我呢，又偏偏固执得很，针锋相对，顶风而上。真是涉世不深，少不更事，自己正在被别人牵着鼻子走，却浑然不知。而那位年纪比我大得多的学长，那时就已颇得伟大领袖的真传，深谙反右斗争的精髓了。

由于一些同学的积极批判，更由于我的执迷不悟，这场“红与专”的讨论被搞得有声有色。在突出政治的年代，这可是个难得的典型。于是，班级的辅导老师凑过来出谋划策了，系领导站出来积极支持了，在我班蹲点的武装部某部长更是抓住典型不放。一段时间下来，我运交华盖，成了十足的倒霉蛋；而他们呢，方方面面，都成绩赫然。发动这场讨论的这位学长更是显山露水，政绩卓著。

事后我想，如果没有积极批判我的人，这场活动肯定搞不起来；但如果没有我针锋相对，顶风而上，这场活动也就默默无声，成绩不会那么突出。正是我们这些持有不同观点的两种人，组成了某些人向上爬的台阶。每个台阶都有两个面，一个是横向的面，一个是竖向的面。那些突出政治的“红”者，理所当然是台阶的横向面，在上；像我这样“走白专道路”的人，顺理成章成为台阶的竖向面了，在下。一横一竖，一上一下，上下交接，台阶组成了。持有这两种观点的人，不管是被认为正面的还是反面的，正确的还是错误的，都是台阶的统一体，横竖都是为人所用，被人所踩。

不同的观点、不同的主张、不同的做法，在社会上处处存在，在平民百姓中有，在国家机关中有，在企事业单位中有，就像构建台阶的水泥、砖块等一样，俯拾即是。问题在于怎样去收集，怎样去构建，怎样为我所用。本事好的，把台阶建的美观而坚固；本事差的，建得丑陋而经不起踩。仕途中的台阶也是这样，构建得好坏，要看你道行的深浅了。某学长在学生时代就能娴熟地驾驭两种不同观点的人，并使之成为其上进的台阶，可见其能耐之大。其实，这仅仅是他小试锋芒而已，毕业后走上社会，他更是大显身手，大展风采。尽管社会纷繁复杂，但仍游刃有余。于是乎，他一步一个台阶，步步高升，官至地级市委书记。

几十年过去了，旁观仕途上的芸芸众生，八仙过海，各显神通，但真能品出仕途真味的，惟某学长矣。

这次重聚母校，我见到了这位令我经常想起的人。他比我想象的老得多了，但在老态中仍带几许官场上的举止，谈吐中尚露几分官腔中的调门。

他老了，我也老了，大家都一天天衰老了，再有能耐，也不能奔向年轻了，这是不可改变的客观规律。“是非成败转头尽，青山依旧在，几度夕阳红。”

红黑

主题分类中,除了原创就没有其他的吗

风倾天下

是的，这里是纯原创版块

其实，你这篇文章不适合发这里

灵峰

南京中山陵的台阶，从下往上看，只看见台阶，从上往下看，只看见平台。

柳色青青

风光半辈子，辉煌半辈子，名利又如何，台阶利用得多精彩又怎样。
安然做那个不识抬举之人，坦然一辈子。