泪为谁流

欧阳中才

<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: center" align=center><SPAN style="FONT-SIZE: 16pt; LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: 黑体">泪为谁流？</SPAN></P><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: center" align=center><SPAN style="FONT-SIZE: 16pt; LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: 黑体"><SPAN lang=EN-US><?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p></SPAN></SPAN> </P><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 24pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: 楷体_GB2312">纵观自己的论坛生涯，引起网友联想和聚焦的除了马桶，就是尿布，为此，自己曾悲观地仰天长叹：终此一生，大盘怕始终会在腰部以下震荡整理吧！<SPAN lang=EN-US><o:p></o:p></SPAN></SPAN></P><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 24pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: 楷体_GB2312">不曾想，自己近日的几篇汗文，竟无意中改变了这一尴尬局面，股指忽然跳空高开，一举越过七百日均线而直指面部：先有风倾天下掷地有声地扔出 “欧阳，你的眼泪为谁流？”，接着，八月桂花香广泛搜集鄙人的“流泪”史汇编成《欧阳的眼泪这样流》（明显有模仿《钢铁是怎样炼成的》的痕迹），最后，浪子以银牌会员的身份，代表广大网友对此提出质疑并下达指令，要求我限期对流泪问题作出解释。<SPAN lang=EN-US><o:p></o:p></SPAN></SPAN></P><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 24pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: 楷体_GB2312">这确实是个难题。两年来，我早已习惯了马桶和尿布业务，并经过长期的革命实践，逐步于脑海中形成应付这类问题的结构化思维；如今忽然面对战略性的伟大转变，不仅有些茫然。但问题既然提出，我无法回避，只能硬着头皮尝试作答。<SPAN lang=EN-US><o:p></o:p></SPAN></SPAN></P><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 22pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: 宋体">众所周知，风倾天下是原创版块公认的爱情实力派作家，其为文细而不腻、为情矫而不酸。品其文，<SPAN lang=EN-US>MM</SPAN>为之怦然心动而至潸然泪下，<SPAN lang=EN-US>GG</SPAN>为之触目惊心而至人人自危，由此，其自成体系，当之无愧成为原创“读了流泪派”创始人。至于更详细的情况，大家都很清楚，我就不再赘述。在这里，我仅仅围绕风倾天下质疑的“泪为谁流”问题谈一毛钱的想法。<SPAN lang=EN-US><o:p></o:p></SPAN></SPAN></P><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 22pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: 宋体">作为“读了流泪派”创始人的风倾天下，对于眼泪这种武器的用法用量自然应该再熟悉不过了，理应不会拿“泪为谁流”这么简单的问题向我征询意见。其如此大张其鼓地公开质疑，必是找到了我流泪的某些破绽并掌握了足够的证据，因此，我必须本着“真人面前不说假”“王婆面前不卖瓜”的宗旨，对自己的行为作坦白交代。<SPAN lang=EN-US><o:p></o:p></SPAN></SPAN></P><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 22pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: 宋体">为了交代得更彻底，我觉得有必要先向大家介绍两个概念：“哭”和“嚎”。<SPAN lang=EN-US><o:p></o:p></SPAN></SPAN></P><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 22pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: 宋体">据《新华字典》（<SPAN lang=EN-US>1998</SPAN>年修订本，商务印书馆印制）载录，“哭”为“因痛苦或悲哀而流泪发声”；“嚎”为“大声叫或哭喊”。作为个人理解，哭是必须有泪的，而嚎未必需要有泪；哭可声大声小，而嚎是必须大声的；哭是带有情感色彩的，而嚎未必带有感情。理解了这两个概念，我再交代问题将变得轻松许多。<SPAN lang=EN-US><o:p></o:p></SPAN></SPAN></P><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 22pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: 宋体">风倾天下之所以提出“泪为谁流”的问题，系因我在几处地方提到了“会哭的孩子有奶吃”这个观点。现在想来，这确实是我的疏忽，但由于这个观点在民间流传已久，无法考证其来历，更无法将我的愤怒向发明者发泄，只能打落牙齿咽肚子里，把所有的问题都自己扛，乖乖地向所有读者朋友们道个歉：我错了！<SPAN lang=EN-US><o:p></o:p></SPAN></SPAN></P><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 22pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: 宋体">我引用这句俗语，是想表明一种观点：如果你想得到什么东西，就必须大声地表达出来，哪怕故作委屈状。其要点在于大声，而不在于是否流泪，因为泪是不轻易就被人发觉的，无法产生足够强度的信号。况且，就这句俗语本身来讲，一个尚未发育完整的孩子，如果确实饿了想吃奶，也许会有真情实感，用哭也不为过；如果只是想引起别人注意，那么，感情的水分就很大，似乎用嚎更合适一些。<SPAN lang=EN-US><o:p></o:p></SPAN></SPAN></P><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 22pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: 宋体">而对论坛，泪这种无声的表现形式，是无法通过电流来传送的，因此，哭根本不可能成为解决问题的办法，说白了，你哭也是白哭。而嚎的效果就不同，它可以通过冒号、引号、感叹号等工具，有效地将声音转换为书面形式，让人一目了然，清晰地获取你所承载的信息，从而达到你想要的目的。<SPAN lang=EN-US><o:p></o:p></SPAN></SPAN></P><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 22pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: 宋体">基于上述解释，我所有引用的“会哭的孩子有奶吃”应全部调整为“会嚎的孩子有奶吃”，这，才能代表我的本意。<SPAN lang=EN-US><o:p></o:p></SPAN></SPAN></P><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 22pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: 宋体">我汗流浃背的解释完毕，感觉已经交代清楚了所有的问题：由于嚎不必需流泪，因此也就不存在泪为谁流的问题，有效地化解了无法解释的尴尬，心中不免有些小得意。<SPAN lang=EN-US><o:p></o:p></SPAN></SPAN></P><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 22pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: 宋体">回过头来仔细一读，我却又发现一个问题，如果按照嚎的这种解释，我原先所表达的伤心、伤感、想念、呼唤，似乎全都是虚情假意的，仅仅是在做作地干嚎而已！这对读者的伤害，岂不更大？<SPAN lang=EN-US><o:p></o:p></SPAN></SPAN></P><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 22pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: 宋体">我不禁吓得哭了！<SPAN lang=EN-US><o:p></o:p></SPAN></SPAN></P><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 22pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: 宋体">再一想，风倾天下见我此次用了哭肯定不会放过机会：你这下泪为谁流啊？<SPAN lang=EN-US><o:p></o:p></SPAN></SPAN></P><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 22pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: 宋体">我连哭带嚎——把“面对这样的问题”作为理由，简直太充分了！<SPAN lang=EN-US><o:p></o:p></SPAN></SPAN></P>

八月桂花香

呵呵，真会嚎啊，估计鬼被你吓了一夜了。:titter:

正月初一

一大早的，真担心隔壁的孩子被欧阳中才吓哭。。<br />弄点喜庆的。。

八月桂花香

下面引用由正月初一在 2008-03-22 10:11 发表的内容：<br />一大早的，真担心隔壁的孩子被欧阳中才吓哭。。<br />弄点喜庆的。。

<br />哈哈，这话听得咋就这么爽呢？:wub:

风倾天下

欧阳还是没说清，你究竟是哭了还是嚎了？究竟为谁嚎了？<br />此文离题了！

八月桂花香

下面引用由风倾天下在 2008-03-22 10:15 发表的内容：<br />欧阳还是没说清，你究竟是哭了还是嚎了？究竟为谁嚎了？<br />此文离题了！

<br />“读了流泪派”疯子还拎不清？可以参照鄙人陋作：钢铁是怎样炼成的。<br />再：此处钢铁=鳄鱼的眼泪。:titter:

云韵

哭了？<br />嚎了？

碧天如水

<P>

<EM><STRONG>下面引用由<U>八月桂花香</U>在 <EM>2008-03-22 11:09</EM> 发表的内容：</STRONG></EM><BR><BR>“读了流泪派”疯子还拎不清？可以参照鄙人陋作：钢铁是怎样炼成的。<BR>再：此处钢铁=鳄鱼的眼泪。:titter:

<BR>悄悄进来转一转,想起了一句话:越拎越拎不清.</P><P>小时候不是学过愚公移山吗?子又生孙,孙又生子,子子孙孙,无穷尽焉~~~:titter:</P><P>呵呵,不用怕,拎不清就慢慢拎吧~我算是看明白了,</P><P>风倾浪浪他们不是故意的,他们就是存心的............................................</P><P>貌似昨夜我也听到窗外几声仙乐~:titter:</P><P> </P>

风倾天下

下面引用由八月桂花香在 2008-03-22 11:09 发表的内容：<br /><br />“读了流泪派”疯子还拎不清？可以参照鄙人陋作：钢铁是怎样炼成的。<br />再：此处钢铁=鳄鱼的眼泪。:titter:

<br /><br /><br />铁杆粉丝啊！<br /><br />

小五儿

那么小的孩子不会说话，流泪正常的

江湖浪子

<EM><STRONG>下面引用由<U>小五儿</U>在 <EM>2008-03-23 20:18</EM> 发表的内容：</STRONG></EM><BR>那么小的孩子不会说话，流泪正常的

<BR>唉，中才数千字不如五儿数十字！！！！经典啊！！！！！！！！

我是猪尾巴

总是一直在欣赏着中才，不管是在怎样的状态中。默默地，或者流泪地哭着，都是我的特定的欣赏肯定的姿态。反正中才不在线的时候，我伤心地哭了；重新看到中才显身，我又激动地哭了。而此时，中才哭的时候，我不哭，我默默地凝视着你，凝视着你眼眶中晶莹透明的眼泪，还有眼泪中折射的那一片混沌的世界。

风倾天下

楼上的永远在跟在欧阳的身后，默默的牵着他的尾巴，在走！