<FONT size=4>单从文字来看,是篇好文,是有深度,而且结尾提炼也好。<BR><BR>可是,有个新问题,我想表达一下自己的意思。<BR>全文结尾的提炼部分,称“可以设想, 如果同样是以捕鱼为生的鸬鹚、翠鸟、白鹭等水鸟都学会了钓鱼,在那竞争严酷的自然界,不会钓鱼的苍鹭恐怕只有一条路可走,那就是种群的灭亡。”<BR>其实,这样的比喻虽然很有意思,而且语言通顺,但是有个很神奇的问题存在。<BR>楼主所描写的那只会钓鱼的鸟儿,绝对是自然科学的偶然,就像科学家们早就发现的会使用树枝的猩猩一样,都是自然科学给出的善意的偶然,研究证明,目前还没有任何一种动物能够最终像人类一样,真正学会和使用工具,一种低等级的动物,在没有完全进化前,是不可能像高等级动物一样真正使用和制作工具以及复杂的技巧。<BR><BR>说了这样多,我的意思也就是说,完成一部好的作品,不但要有优秀的文才,文章中的隐喻都要符合自然规律,符合实际的社会状况。<BR><BR>不能用一群永远不可能学会、掌握捕鱼技巧的鸟类,来形容一些事实上可以进步,可以拥有先进思想的人。<BR><BR>仅仅是个人意见,快乐莫怪。如有异议请和我交流。<BR></FONT> |