靖江论坛 › 诗情画意 › 老猫博客

凤飞舞 发表于 2012-1-28 17:04

老猫 发表于 2012-1-28 16:27 static/image/common/back.gif
钱

没有金钱来往的朋友可能会更长久。。。

老猫 发表于 2012-1-28 17:41

凤飞舞 发表于 2012-1-28 17:04 static/image/common/back.gif
没有金钱来往的朋友可能会更长久。。。

所以管理论坛我和各位一样，分文不取。

老猫 发表于 2012-1-29 17:42

四十后，不尴不尬

凤飞舞 发表于 2012-1-29 18:59

老猫 发表于 2012-1-29 17:42 static/image/common/back.gif
四十后，不尴不尬

对于老人，个人一直秉承活着的时候能尽孝则尽孝，有能力给予就用心的给予，只要是人，总要经历百老归天之时，真到了那一天，也不作势只流泪，会在心里默默祝愿一路走好，并摸着心对自己说：“我已经尽全力了。。。”

老猫 发表于 2012-1-30 10:52

守得住清贫才是做人之道---评方舟子韩寒之PK
我所说的清贫，并非仅指物质上的，更有精神层面的。这话是针对网络上闹得沸沸扬扬的方韩之口水大战。网络造就奇异之才，而且成本很低，这显然是一个不争的事实。网民之浮燥之狂热完全与现实中的谦谦君子形成两个不同的脸谱。但一旦连生活中的正经之像都不要了，就可以想像出那种赤膊上阵口水横飞的泼妇样。我说方舟子属于典型的泼妇，并不是骂他，和别的朋友不一样，我不是谁的粉丝，有很多朋友点评方韩之战，首先表明他是方丝还是韩丝，结果这文章看下去就很没劲儿了。方舟子之泼，就象一头漫无目的豺狗，一路呲着牙，食不足让他显然毫无性欲，逮谁都有下嘴的可能。结果，韩寒让他给碰上了。一番屁开下来，韩寒这位小帅哥并没有因为深得大多数网友宠幸就幸免于难，他太脆弱，毫无战斗经历，被咬得伤痕累累，悲情四起。其实就是这么回事，很简单的概括一下，方舟子觉得韩寒太出名，于是说韩的文章是有人代笔，是抄的。韩寒急了，赌咒发誓表清白。谁知两人情不投意不合，结果就打了起来，结果韩寒就哭了，结果只能闹到法院了。这么简单的事儿，若真象民间高手擂台比武，签下生死状，管杀不管埋，那一定会让围观者过足了瘾。结果泼妇活蹦乱跳，帅哥不依不饶，难怪路过打酱油的姚大嘴也忍不住加入战局。以上为已经或正在发生的事，我来谈谈我的观点。1、方舟子其人说到方舟子，我不得不提几个人。王朔，宋祖德，都是名人，骂人是其职业强项。当然，网上很多形容词都会毫不吝啬地送给他们，比如流氓，垃圾之类的，我觉得也不必这样形容。再来说方舟子，我刚才说他象泼妇，那是指写文章，其人因言论犀利而倍受争议，这是他的本事。他有一些观点我还是能够接受的，比如他反对新闻界的虚假新闻。但如果说有困难克服困难要上，没有困难创造困难也要上，迎难而上，这样就能出名的话，方舟子到是一块战斗型的材料。老毛说过，与天斗，与地斗，与人斗，其乐无穷。方舟子深信，不经过枪林弹雨怎能取得名利双收。这次选择的借口，也是令方本人刻骨铭心的痛过的，网络上曾爆料，方妻刘菊花（靠，这名字起得也够重口味的）抄袭硕士论文，令这位打假斗士后庭失控，愤怒异常。因此同样的手段对准韩寒恶搞一番，不死也让他脱层皮。有朋友说方崇洋，名字起得就不三不四，其实这些不必说了，起什么名字并不重要，重要的是要看清他想出名而不择手段的面目。至少他不象宋祖德这样的人猥琐，基本上不说脏话。2、韩寒其人对小韩我一直不是太感兴趣，可能是他太追求完美，以致于失去了自己的重心。一个书看得再多的人，没有经过相当的阅历，就算文章再高的起点，也难入木三分。当然小韩有他的优点，那就是勤快。常言道厚积而薄发，三十而立的韩寒经过这些年的勤发，基本上也没有什么积淀了。江郎才尽这四个字并不是光说赵本山，说姜昆，而是适用于所有扣着扳机不肯松手的人。易中天曾经评过韩寒，当然易教授的话那是相当的斯文，说韩只不过是一种姿态，给人看的姿态，画眉深浅入时无。很到位，我不敢说韩才浅学疏，但至少很多需要经历生活才能悟懂的道理他明显是一知半解。拿这次事件来说，双方交手第一回合小韩就露出败迹。人家说你文章是抄的，你马上很激动的要拿证据出来证明自已没抄。你至于这么浮燥浅薄么？年轻往往是优势，但往往优势瞬间就是你的致命的弱势。其实韩寒与方舟子在某种概念上属于同一类人。今天骂这个，明天骂那个。俗话说，哪个背后不说人，谁人背后不被说。自古有文人相轻之陋习，如今愈演愈烈，是文人相骂，越骂越露骨。我不知道外国的文人是否也这样互相攻击，但我只知道外国的记者，尤其是西方反华势力，都以骂中国为荣。韩骂过的人并不少见，孔庆东，易中天，司马南，都给他骂过。在我看来，攻击力强，防守能力却未必就强。3、从互骂看本质所谓文人，也分三六九等，不是说会写几篇文章就是文人，文人中也有斯文败类。网络是一个奇妙的平台，能让默默无闻的人一夜成名。凤姐说她如何有水平，结果她真出名了。王朔在家憋得慌，结果一骂，他也出名了。方舟子以打假斗士起家，骂遍名人成名，韩寒也挺有志气，事实上他出名同样有异曲同工之妙。我觉得人还是低调些好，谩骂之声不绝于耳，有辱视听，更不说韩寒之流说的那些比王朔更流氓的话语了。一方土地能养活你让你成才，一片天空不管大小总容得下你智慧无限。我可以这样理解他们的种种极端行为，美国如果不是靠掠夺靠战争，它根本就容不下所谓的民煮，小日本不是靠掠夺抢劫它早已被饿死或营养不良成了白痴。同样，所谓文人当你笔尖无墨之时，你将无中生有的仇恨投向同类，腥风血雨，乱世成名，何苦来着？就象大街上两个斯文人互相扯光彼此的外衣，露出最丑陋的器官来，这到是极大地刺激和满足了一帮围观的路人。为人不管恩怨情仇，关键是要守得住清贫，耐得住寂寞。窗外一声翠鸟鸣，惊起几窝草狗吠。毫无目的就舞刀弄枪，到头来空空如也徒留笑料场场。我不是什么粉丝，谁我也不稀罕。我从不骂人，我只点评时事，要骂也只骂小日本，英美，还有早成公害的记者。当然更没人骂我，就算有，我当没听见没看到。我在论坛玩得挺自在，以前论坛上也有不少人蒙面骂老猫，什么话难听骂什么，包括现在也有，百度搜一下“南通老猫”，第一条是我的博客，第二条就是骂我的，但我觉得狗咬人，不必非得人也去咬狗一口，有时候无视就是最好的回复。我的朋友林辛乐说过，对攻击我的人，我都懒得鄙视他一下。打开方舟子的博客，一眼望不到头的战韩檄文，打开网络，一眼望不到头的方韩屁开。其实根本没有必要，生活本来就很精彩，不要因为两个无赖当街打斗就无心看别处风景。不管谁是西门庆，谁是武松，都只是场戏。因为潘金莲再好看，最后也只是堆肉肉。守得住清贫耐得住寂寞才是为人之道。

老猫 发表于 2012-1-30 10:54

难得一次文章中没有违规词的，原文帖上了。

老猫 发表于 2012-1-31 18:52

不必再承诺“四有四必”

老猫 发表于 2012-1-31 23:08

新闻时事述评

老猫 发表于 2012-2-1 19:47

新闻时事述评

老猫 发表于 2012-2-7 21:15

我的驾驶之路

老猫 发表于 2012-2-7 21:16

凭什么要郭德纲闭嘴？

老猫 发表于 2012-2-7 21:16

新闻时事述评

老猫 发表于 2012-2-7 21:17

新闻时事述评

老猫 发表于 2012-2-7 21:17

由南通断水谣言想到的

飞扬 发表于 2012-2-8 13:43

老猫 发表于 2012-2-7 21:17 static/image/common/back.gif
由南通断水谣言想到的

谣言止于智者

老猫 发表于 2012-2-11 14:19

又见江苏地震谣传

黄橙子 发表于 2012-2-11 23:16

老猫 发表于 2012-1-30 10:52 static/image/common/back.gif
守得住清贫才是做人之道---评方舟子韩寒之PK
我所说的清贫，并非仅指物质上的，更有精神层面的。这话是针对 ...

和事捞的性质，混网络写评论不行。不过文笔倒是增强了！

黄橙子 发表于 2012-2-11 23:20

和事老的性质，看了让人记不住。不犀利。评论要抓住对象把他往死里掐，往死里骂，往死里搞。

黄橙子 发表于 2012-2-11 23:22

老猫。让我弄个水区和婚版的版主，怎样呢？

老猫 发表于 2012-2-12 12:36

黄橙子 发表于 2012-2-11 23:20 static/image/common/back.gif
和事老的性质，看了让人记不住。不犀利。评论要抓住对象把他往死里掐，往死里骂，往死里搞。

哈哈，那就是战斗檄文了，我杀气不足，天生软弱，也只能这样不痛不痒说几句了，让老弟见笑了

查看完整版本: 老猫博客