村姑斜 发表于 2010-1-20 16:40

照相机不是万能地，但是选择相机也体现鸟摄影者的水平啊。

最近网上有个话题争论的挺激烈，有人发了个帖子，题目叫做《2009年度dpreview摄影挑战赛揭晓，第一名和第二名作品由5D和5DII拍摄》，本来也不是什么值得争论的话题，但有人却指出这个帖子的作者是佳能的托儿，非要强调获奖作品是佳能相机拍的，决定照片水准的是摄影者而不是相机。由此引发一番争论。

首先要承认，决定照片水准的是摄影师而不是相机，这个是肯定正确的，但是根据这句话，还能有很多顺理成章的延展，却没有人提起。延展一，摄影师水平不变的情况下，相机越好，作品也会越好，反之亦然。延展二，没有摄影师为了表现自己的水平，而故意用不好的相机去拍照，因为那样很可能限制他真实水平的发挥。延展三，水平很高而完全不懂相机的摄影师，大概也是不存在的，既然相机是摄影师自己挑的，那你就不能说相机的选择不是摄影师水平的一部分。有这三个延展推论，就不难看出前文提到的论点的片面，用5D和5D2拍摄的作品获得了dpreview摄影挑战赛前两名，这不是摄影师的错，也不是相机的错吧？写帖子的也只是在展示这一事实，也并没有论证相机和摄影者水平的关系，不知道怎么就有人联想到这个那个，借题发挥到很远。高手用好相机拍到了好照片，然后获奖了，仅仅如此，我发现有些人真是爱挑起争论，而且只强调自己有理的那一面，殊不知，其一，人家根本不是想跟你辩论的，其二，你有理的那一面背后，也有你不占理的一面。

多说无益，展示一下获奖的两张照片吧，摄影永远是用照片说话，其他的只是次要问题。

第一名作品

http://pic.yupoo.com/cucux/791018aa6669/xzxk0zbh.jpg
Camera: Canon EOS 5D
Focal length: 20 mm
Shutter speed: 383 sec
Aperture: F11
ISO: 100
Lens: Canon EF 17-40L F4.0

第二名作品

http://pic.yupoo.com/cucux/693678aa666c/8p9wg7bs.jpg
Camera: Canon EOS 5D Mark II
Focal length: 16 mm
Shutter speed: 1/100 sec
Aperture: F5
ISO: 100
Lens: 16/35mm

polyester 发表于 2010-1-20 16:48

拍得挺不错的

老怪 发表于 2010-1-20 17:33

有钱人，专业人士才懂的那么多咱小老百姓就买个普通的相机拍拍照旧OK了~~

爱爱金 发表于 2010-1-20 20:13

片子好就好了，这些争论实在是无聊。

北京兄 发表于 2010-1-20 23:45

说人家强调器材的人，其实自己每天也在纠结这些事情啊，真的挺矛盾的。

狂揍葫芦娃 发表于 2010-1-21 03:14

有些人确实就爱挑起无谓的争论，这两个作品是5D和5D2拍的，这总是无可争论的。

以死多年 发表于 2010-1-21 06:57

没有摄影师不想用上更好的相机，这个也很正常吧。

日向伊 发表于 2010-1-21 10:29

楼主说的有道理，相机也是人挑的啊，高水平才能挑到合适自己的相机。

高尔夫 发表于 2010-2-20 01:18

有米的人买回来装B不会用的大有人在

封开心 发表于 2010-2-20 09:12

没有摄影师不想用上更好的相机，这个也很正常吧。

数码相机 发表于 2010-2-26 18:46

构图很不错，意境很美，特别是第二张，延伸主题，太棒了。机子是什么已经不再重要。个人觉得构图是也是很能体现摄影师水平的一大关键因素，位置，角度，太完美了。

NONOsy 发表于 2010-4-30 00:49

PP的 好坏不是决定与相机的好坏而是决定与相机后面的那个脑袋
用好的相机对我来说是一种享受，

久悦摄影 发表于 2010-4-30 09:57

只看照片，不看器材，

红黑 发表于 2010-4-30 15:40

构图，场景，镜头，都很重要，当然相机也是重要的，5D或5D2能出好照片，当然是有5D或5D2的特别之处，同样的场景，用不同的相机一拍，就知道区别了，尤其是5D2那细腻柔和的画质，很完美的

红黑 发表于 2010-4-30 15:51

真实样图，水平有限

红黑 发表于 2010-4-30 15:54

上传以后，图质量太差了，另外，我怀疑楼主是佳能的托
页: [1]
查看完整版本: 照相机不是万能地，但是选择相机也体现鸟摄影者的水平啊。